Print Friendly, PDF & Email

Tomado de jornada

José Antonio Román

Periódico La Jornada
Martes 19 de mayo de 2020, p. 3

La mayoría de los municipios denominados «de la esperanza», con posibilidades de reiniciar sus actividades, presentan niveles críticos o de muy alta o alta vulnerabilidad, de acuerdo con un estudio elaborado por el Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México.

En conferencia de prensa, donde se presentó el Índice de vulnerabilidad por Covid-19 para las 59 zonas metropolitanas del país, con más de cien mil habitantes, se informó que un mayor número de personas habitan en áreas de mayor riesgo, y que la distribución de la epidemia es un fenómeno complejo y dinámico, por lo que se debe vigilar de manera permanente a fin de tomar a tiempo las mejores decisiones a escalas federal y local.

Samuel Ponce de León, coordinador del Programa Universitario de Investigación en Salud, aclaró que en el reinicio de actividades «no va haber una situación de riesgo bajo. Estamos hablando, en todas las circunstancias, de riesgos altos, pero entendemos simultáneamente que esto es una necesidad en términos de que los escenarios son, por un lado, la grave situación económica para muchísimas familias en las áreas metropolitanas y, del otro, el riesgo también de enfermedad, ante una demanda hospitalaria que no pueda ser satisfecha».

Añadió que se entiende la necesidad de ir restableciendo paulatinamente las actividades, esencialmente económicas, ante la imposibilidad de alargar en exceso las medidas de confinamiento social, aunque ello implique riesgos.

Explicó que con la elaboración y presentación de este índice de vulnerabilidad de las zonas metropolitanas y de los llamados municipios «de la esperanza», se trata de tener una herramienta para ser tomada en cuenta por autoridades de los tres niveles de gobierno.

«De lo que se trata básicamente es entender completamente la necesidad de reactivar la vida económica y simultáneamente mantener una vigilancia estrecha sobre aquellos sitios que pueden tener más riesgos de contagio, y que surjan complicaciones que impliquen una mayor demanda hospitalaria», dijo el coordinador del Programa Universitario de Investigación en Salud.

William Lee, coordinador de esa investigación científica, explicó que «es una actualización que mira con una nueva lupa a las zonas metropolitanas».

Manuel Suárez Lastra, director del Instituto de Geografía y quien encabezó al equipo que elaboró este índice de vulnerabilidad, presentó los resultados para las zonas de la Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey y Puebla-Tlaxcala. El resto de las 55 zonas que conforman el atlas se irán subiendo en los próximos días a la web del Instituto de Geografía.

Señaló que la distribución de la epidemia es complejo, dinámico, y no existe un patrón homogéneo en las áreas metropolitanas. Lo que sí es real, dijo, es que hay más personas en áreas de mayor vulnerabilidad, que la población con mayor riesgo es la más marginada y que ésta es la que menor capacidad tiene de quedarse en su casa.

Tags:
About Author: asbaeza