Print Friendly, PDF & Email

Neoliberalismo versus Neo-obradorismo 1
¿Hay esperanza?
Autor: Mtro. Marcos Aguayo 2

Al pueblo solidario de México
A la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica
A los Trabajadores nacionalistas del Sindicato Mexicano de Electricistas
A los compañeros de la Organización del Pueblo y los Trabajadores

¿Qué hacer?
Lenin

Un espectro recorre el mundo, el neoliberalismo y sus variantes de dominación, para el caso de México: el neoliberalismo esperanzador-inmovilizador, el radicalismo light, la honestidad valiente, el reacomodo de la clase dominante y el relevo del gerente. Una onda social lo enfrenta, los movimientos sociales en su fase de reinvención de la lucha de clases que desemboque en la construcción de un proyecto de nación de la clase trabajadora, campesinos y pobladores originarios.

Del sueño a la pesadilla desesperanzadora
El sueño neoliberal de 1947 de Friedrich Hayek 3 y Milton Friedman 4 se vio materializado, gracias al expresidente Richard Nixon 5 y su secretario de Estado Henry Kissinger 6 , ambos criminales, autores intelectuales del Plan Cóndor, que a través de la CIA (Agencia Central de Inteligencia, por sus siglas en inglés) su brazo golpista, llevaron a cabo en complicidad con la clase dominante del país sureño; el golpe de Estado en Chile, el 11 de septiembre de 1973 liderado por el asesino militar Augusto Pinochet, contra el gobierno socialista de Salvador Allende y el pueblo chileno, que en las urnas lo eligió democráticamente. 7

Una vez que Estados Unidos impuso el gobierno de facto del militar asesino A. Pinochet, inició para la clase trabajadora en resistencia y apoyo al gobierno democrático de Salvador Allende la pesadilla; persecución, torturas, asesinatos, exilios y el Proyecto Chile que economistas (Los Chicago Boys) de la Universidad de Chicago diseñaron, financiado por la Fundación Ford y el Departamento de Estado estadounidense, todo esto dentro del marco del Plan Cóndor, para aplicar, lo que los golpistas llamaron restructuración total de la economía. En otras palabras, se inició en Nuestra América y en los países del sur, la era Pinochet, es decir, la pesadilla neoliberal y la desesperanza de millones de seres humanos. 8

El militar golpista y asesino A. Pinochet, aplicó las pautas económicas de la política económica neoliberal dictadas por Estados Unidos; Estado mínimo, es decir, privatización total de los bienes públicos, inversiones a gran escala, enorme adquisición de deuda, reducción drástica de inversión al gasto social (Salud, educación, vivienda, entre otros derechos humanos, necesarios para el desarrollo pleno del ser humano), concentración de la riqueza en una minoría nacional e internacional, combate frontal a los sindicatos. Durante su régimen, la desigualdad social creció, debido al desempleo y la pobreza, en síntesis, el Estado dejó de cumplir con sus obligaciones sociales, ha disposición de la clase dominante nacional y extranjera. 9

Los consensos ocultos y una imposición
La era Pinochet, para el caso de México, inició con el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988), el imperialismo estadounidense en acuerdo-alianza y consenso oculto con la clase dominante mexicana y la llamada clase política, imponen al pueblo mexicano la política económica de las privatizaciones a gran escala o lo que en su momento se conoció como liberalismo económico y la incorporación de nuestro país a la llamada globalización. 10 La cúspide privatizadora llega en el sexenio del expresidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), que para ocultarlo lo renombró liberalismo social y creó el Programa Nacional de Solidaridad (PRONASOL) para paliar la desigualdad social. Firmó el Tratado de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos, en palabras del expresidente:
“Sin obtener nada en reciprocidad”. 11

En ambos sexenios se privatizaron 950 empresas públicas de 1150 existentes. Según los críticos de Salinas de Gortari, señalan que llegó a la presidencia a través un fraude electoral o lo que otros autores denominaron golpe de Estado técnico o silencioso, o bien, una reelección del neoliberalismo a través del expresidente. 12 Los procesos electorales y fraudes a la voluntad de los pueblos, son una forma sofisticada de imponer la política económica neoliberal, acompañada de inmediato por la fuerza militar y policial, en los regímenes dictatoriales primero se imponía el poder militar y policial, para de inmediato aplicar a fondo las políticas neoliberales. 13

El sexenio de Ernesto Zedillo (1994-2000) será recordado por la privatización de Ferrocarriles Nacionales de México, de las comunicaciones vía satélite, de las pensiones, ahora AFORES, de la petroquímica, por la creación del outsourcing, por la privatización parcial del sistema de salud, por el llamado rescate bancario FOBAPROA ahora Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (INPAB), que en su momento costó 1 billón de pesos; actualmente, cada año los mexicanos pagamos a los bancos más de 35 mil millones de pesos, 14 a esto hay que sumarle el llamado rescate carretero que en 1997, costó 58 mil 163 millones de pesos y para 2006 creció a 178 mil 289.3 millones de pesos, según datos de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, 15 finalmente, por el anatocismo, el cobro de interés sobre interés, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó para beneficio de los bancos y en detrimento de los usuarios de la banca. 16

El sexenio de Vicente Fox (2000-2006), se caracterizó por privatizar los ingenios azucareros, por destruir las plantas de petroquímica secundaria, del año 2000 a 2008, quedaron sin operar 22. 17 En público siempre negó privatizar el sector energético, sin embargo en privado lo promovió entre inversionistas extranjeros, que hicieron jugosos negocios; violentando con ello la constitución mexicana que reservaba dicho sector como exclusivo del Estado. 18

Felipe Calderón Hinojosa, sus críticos señalan que llegó a la presidencia de México a través de un escandaloso fraude electoral. Para legitimar su gobierno, Calderón declaró, lo que él llamó “Guerra contra el narco” estrategia bélica apoyada por Estados Unidos. 19 En una investigación periodística del medio de comunicación RT, señala que fue una estrategia fallida con un saldo de diciembre de 2006 a abril de 2018 de 250 mil 547 homicidios que hundió a México en una crisis humanitaria sin precedentes. 20

El genocida Calderón privatizó de facto el sector energético, según el analista geopolítico, Alfredo Jalife-Ramhe: “Calderón le entregó la transfrontera con todo y sus recursos energéticos al Comando Norte. Ahí se encuentra la cuenca de Burgos. Y el ejército de Estados Unidos, al hacerse cargo del Golfo de México, domina el área donde se encuentran las principales reservas petroleras de nuestro país”. 21

Extinguió ilegalmente Luz y Fuerza del Centro (LyFC), dejando sin empleo a más de 44 mil familias, combatió acremente al Sindicato Mexicano de Electricistas para continuar con la privatización del sector energético, que incluyó 1 mil100 kilómetros de fibra óptica, propiedad de LyFC y la Comisión Federal de Electricidad (CFE). 22 Vendió Aeroméxico al grupo estadounidense Citibank, 23 y destruyó Mexicana de Aviación, dejando sin empleo a más de 8 mil familias para beneficiar a Interjet propiedad del priista-empresario Miguel Alemán Velasco. 24

Enrique Peña Nieto, actual presidente de México (2012-2018). El regreso del Partido Revolucionario Institucional (PRI), según Andrés Manuel López Obrador significaría el retorno de Santa Anna. 25 Algunos especialistas en materia electoral, denuncian que el presidente saliente llegó a la presidencia por la “Compra masiva de votos” […] “Compra de voluntades mediante la distribución de tarjetas de tiendas como Soriana, con crédito incorporado”. 26 El efímero movimiento #Yosoy132, consideró una imposición la llegada de EPN a la residencia oficial de Los Pinos. 27

El actual ejecutivo federal en contubernio con los llamados partidos de oposición firmaron lo que denominaron Pacto por México, en él se planteó la privatización de distintos sectores de desarrollo nacional, entre ellos el energético (petróleos mexicanos, gas, electricidad), la educación, la asistencia social, la tierra, entre otros. 28 Aunque el gobierno niega que privatizó el agua, el partido político MORENA señaló que el decreto publicado el 6 de junio en el Diario Oficial de la Federación, si privatizó el agua. 29

Por otra parte, los grandes beneficiarios de “Mover a México” (slogan propagandístico de EPN), fueron los banqueros. Durante el sexenio del actual mandatario, han obtenido ganancias por “517 mil millones de pesos en el periodo 2013-2017, más un estimado no menor a 100 mil millones proyectados para 2018. Entonces, alrededor de 620 mil millones a lo largo de la administración que movería a México”. 30 Los grandes perdedores, el pueblo de México.

Para 2014 se estimaba una deuda de 12 billones 947 mil 666 millones de pesos, cada mexicano adeuda 109 mil 355 pesos. 31 Para 2017 se estima una deuda de 10.8 billones de pesos, es la herencia de Peña Nieto a la clase trabajadora, campesinado, pobladores originarios, e inclusive para los que están por nacer. 32 No sólo nos hereda una enorme deuda, sino que también nos deja hundidos en una crisis humanitaria, en una espiral violencia extrema debido a la llamada guerra contra el narco que continua a la fecha.

Como podemos observar, los expresidentes mexicanos incluyendo al actual, continúan con la era Pinochet, violencia extrema militar y policiaca para aplicar las pautas económicas de la política económica neoliberal dictadas por Estados Unidos; Estado mínimo, privatización total de los bienes públicos, inversiones a gran escala, enorme adquisición de deuda, reducción drástica de inversión al gasto social, concentración de la riqueza en una minoría nacional e internacional, combate frontal a los sindicatos, y dos ingredientes más, violencia extrema y crisis humanitarias.

La era Pinochet convertida en pesadilla neoliberal desesperanzadora depositó a México en manos de una oligarquía nacional y trasnacionales rapaces y sin escrúpulos, que sólo buscan la acumulación de capital a costa de la explotación severa de la clase trabajadora, el despojo de la tierra a los campesinos y pobladores originarios para desarrollar sus llamados megaproyectos, la explotación y saqueo de las minas, enorme desigualdad social, pobreza extrema, salarios miserables o de supervivencia, desempleo o empleos de nula calidad, hambre, contaminación ambiental a gran escala, mercantilización de los derechos humanos; polarización de la sociedad, entre los que buscan, el imperio del derecho burgués a través de una burocracia basada en la necropolítica 33 y entre los que se rebelan, resisten y luchan por los derechos humanos, el derecho a la vida, el derecho a la paz y a la felicidad.

Hoy en día, el imperialismo estadounidense y sus aliados, la oligarquía nacional, la llamada clase política, la clase dominante extranjera y el consenso impositivo del neoliberalismo a los países del sur, Nuestra América y en particular a México, trae consigo una desesperanza generalizada que genera un pensamiento de no transformación radical de la realidad concreta. Esta desesperanza es de carácter inconsciente, aunque conscientemente la gente se muestre “optimista” y espere ver y vivir un progreso incluyente. El análisis y el impacto de la realidad funesta que el neoliberalismo impone a la clase trabajadora, campesinado y pobladores originarios, propicia la exposición de un fenómeno denominado, esperanza. 34

A propósito de la esperanza de México, una explicación necesaria Un discurso recorre México, el de la esperanza, frente a la pesadilla del neoliberalismo desesperanzador. Según Erich Fromm “La esperanza es un elemento decisivo para cualquier intento de efectuar cambios sociales que lleven a una vivacidad, conciencia y razón mayores” 35 Sin embargo, también señala que no hay que confundir con los deseos y anhelos de una sociedad, que busca acumular bienes materiales y capital, éstos no son individuos esperanzados, sino una sociedad ansiosa de consumir más.

La esperanza en Marx como un elemento decisivo fue plantearse el problema de la liberación total del hombre desde la filosofía y la política; la vivacidad, el motor de la historia, la lucha de clases; la conciencia, el hombre histórico conectado con los hechos sociales; y la razón es la concreción del materialismo histórico y dialéctico. En síntesis, el hombre esperanzado es el hombre social-humanizado concienciado en arma intelectual y material para su total liberación. 36

En una sociedad desesperanzada, el rumbo lo marcará la suma del apoyo individual de millones de seres humanos, cargados de esperanza no idealizada sino activa, que organizados impulsarán procesos revolucionarios pacíficos, violentos o una combinación de ambos para la transformación radical de la sociedad, A este por-venir bien se le puede llamar esperanza activa.

A contrario sensu, es la esperanza que posee la cualidad de la pasividad y la espera, en otras palabras la inmovilidad social. La esperanza pasiva se relaciona estrechamente con el tiempo y el futuro, el tiempo determinará si algo sucede mañana, el mes entrante o el siguiente año, sino ocurre nada, comienza la idolatría por el futuro, la historia y la posteridad, lo que no ocurrió en lo terrenal ocurrirá en el cielo u en otro mundo. Esta idealización, según Erich Fromm, “Comenzó con hombres como Robespierre en la Revolución Francesa, que reverenciaban al futuro como a una divinidad. No hago nada, me mantengo pasivo –se decían-, porque no soy nada ni puedo nada; pero el futuro, la proyección del tiempo, llevará a cabo lo que yo no puedo conseguir”. 37

Esta idealización del futuro es opuesta al progreso del materialismo histórico y dialéctico, el culto por el futuro constituye en el pensamiento burgués moderno la enajenación de la esperanza. En lugar de ser el hombre social-humanizado concienciado en arma intelectual y material para su liberación total, alguien en el futuro y en la posteridad lo hará por él. 38

En la casa de Carmelita, una campesina que no sabe leer ni escribir, de aproximadamente setenta años, de vestimenta sucia y rota, que refleja sus condiciones materiales de pobreza, argumentó que no fue a votar, y cuando alguien habla de política, dice “Yo me retiro, me voy pa’ mi casa”, sin embargo, lanzó una pregunta: ¿Crees que Andrés Manuel haga buen papel? En el fondo, Carmelita se reconoce desesperanzada, el neoliberalismo ha golpeado al campo, lo ha empobrecido, se sabe víctima del sistema, sin embargo, no se moviliza.

Muchos individuos son como la campesina, conciben sólo una esperanza pasiva, dejan al tiempo y al futuro su deseo y anhelo de una posible prosperidad, esperan que otros hagan algo que ellos no realizarán. 39

En su versión digital, la revista proceso titula una nota: “Campesinos exigen a AMLO la “destitución anticipada” de Villalobos como titular de la Sagarpa”. En el cuerpo de la misma se puede leer, más de 20 organizaciones indígenas y campesinas de Oaxaca demandan al presidente electo Andrés Manuel López Obrador, “La “destitución anticipada” de Víctor Manuel Villalobos como titular de la Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural y Pesca (Sagarpa), porque, subrayaron, ha sido un “defensor del modelo neoliberal agroindustrial” que ha degradado el medio ambiente. Las organizaciones, aglutinadas en “Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo de Oaxaca”, pidieron “congruencia” al tabasqueño, así como el cumplimiento de los compromisos firmados en el Plan de Nación para el campo”. 40

De igual forma, el periódico Milenio en su versión digital, publica una nota con el siguiente encabezado: “ Pobladores de Atenco exigen a AMLO cancelar NAIM” en el cuerpo de la nota se lee: “Cerca de 200 integrantes del grupo Pueblos Unidos Contra el Nuevo Aeropuerto y otras organizaciones civiles exigen afuera de la oficina de transición del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, que se cancele la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM). Los pobladores de San Salvador Atenco, Estado de México, entregaron al presidente electo documentos de investigaciones sobre el daño que ocasionaría la construcción”. 41

El diario La Jornada, en su versión digital publica la siguiente nota: “Protesta la ANUEE en el AICM contra la reforma energética” en el cuerpo de la misma se lee: “En el contexto de la protesta que mantienen hace casi dos meses a las afueras de la Secretaría de Energía, en demanda de “borrón y cuenta nueva” en los adeudos de electricidad y promover el “derecho humano a la energía eléctrica”, integrantes de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE), se manifestaron en la terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM)” 42 .

El común denominador, de la información de las dos primeras notas, es que los campesinos y pobladores originarios exigen al presidente electo congruencia con sus promesas de campaña y el cumplimiento de las mismas, en la última nota, los integrantes de la ANUEE exigen y demandan al actual gobierno federal el cumplimiento de acuerdos y su derecho humano a la energía eléctrica, sin embargo dicha movilización es también un mensaje para el presidente electo. Lo común de los campesinos, pobladores originarios y urbanitas desesperanzados por el neoliberalismo, es que se encuentran movilizados en una actitud radical de esperanza activa. Como señalé líneas arriba; el rumbo lo marcarán millones de seres humanos, cargados de esperanza no idealizada sino activa, que organizados impulsarán movilizaciones sociales o en su caso procesos revolucionarios para la transformación radical de la sociedad, A este por-venir bien se le puede llamar esperanza activa. Por último se sugieren las siguientes preguntas ¿A qué tipo de esperanza se refiere Andrés Manuel López Obrador? , ¿Apuesta por la movilización de un pueblo unido y organizado o por la inmovilización de un pueblo individualizado?

Una pequeña preocupación

Si bien la esperanza activa, conlleva a marcar el rumbo de la sociedad para beneficio de esta, a través de movimientos sociales o de ser necesario iniciar un proceso revolucionario pacífico o violento, se hace imperioso destruir al Estado capitalista en su fase neoliberal, forjador criminal de la desesperanza y la esperanza pasiva, entendida esta última como la inmovilización de la clase trabajadora, campesinos y pobladores originarios. Por tal razón, la esperanza activa requiere de radicalizarse para la transformar la realidad concreta que el neoliberalismo nos impone.

Según el diccionario de filosofía, radicalismo “En forma más genérica, el término es usado actualmente para designar cualquier tendencia filosófica o política que proponga una renovación radical de sistemas vigentes, o sea un cambio en los principios sobre los que se apoyan los sistemas de creencias o de las instituciones tradicionales”. 43

El diccionario de política: “El término “radical” asumirá una connotación polémica ante los ojos de todos aquellos conservadores que verán en el r. un explícito ataque a todas sus pretensiones de mantener el status quo y los viejos privilegios. 44

Para Marx: “Ser radical es atacar el problema por la raíz. Y la raíz, para el hombre, es el hombre mismo”. 45

Durante el cierre de campaña a la presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador se refirió al término radical: “Buscaremos emprender, de ahora hacia delante, una transformación pacífica y ordenada, una transformación sin violencia”[…] “Estamos a punto de llevar a cabo una transformación, sin derramamiento de sangre, de manera pacífica y no se debe de confundir nadie, no porque va ser una transformación pacífica, ordenada se va a quedar por encimita, se va quedar en la superficie, ¡no!, va ser igual de profunda como la Independencia, como la Reforma, como la Revolución, va a ser una transformación pacífica, ordenada pero profunda, y diría radical, y que nadie se asuste, porque la palabra radical viene de raíz y esta transformación va a consistir precisamente en arrancar de raíz al régimen corrupto, de injusticias y de privilegios” 46

El ser social radical de Marx, se hace presente en el momento en que supera el idealismo hegeliano y el materialismo mecanicista de Feuerbach, para concebir el materialismo(teoría del conflicto). Desde entonces hay dos formas de concebir el mundo, dos corrientes de pensamiento que se enfrentan, explican e interpretan la realidad de forma totalmente diferente: el idealismo y el materialismo.

El idealismo señala que a partir de las ideas, los conceptos o un ser supremo guían el porvenir de los procesos naturales y sociales. En el idealismo encontramos una idolatría del “futuro”, la “historia” y la “posteridad” situación presente en la esperanza pasiva. El materialismo, contrario al idealismo, explica que la realidad concreta que existe desde el origen de los tiempos a nuestros días, es la que determina, las ideas, el pensamiento y el ser social. “Esto no significa que las ideas no estén presentes en la transformación del mundo material pues ellas, al construirse a partir de lo que sucede en el mundo real, orientan la práctica concreta”. 47

La práctica concreta de la esperanza activa debe impulsar cambios radicales, profundos, de raíz; es preocupante que el entonces candidato a la presidencia de nuestro país y hoy presidente electo, haya utilizado el concepto radical, cuando sólo ha cuestionado la corrupción como el origen de la riqueza de lo que él llama la mafia del poder, la corrupción como el origen de los grandes males que aquejan a nuestro país; no ha cuestionado severamente la base económica del Estado capitalista generadora de la acumulación de capital de la clase dominante nacional y extranjera, mantiene posiciones ambiguas ante el espojo de la tierra a los campesinos y pobladores originarios para la consolidación de los megaproyectos que sólo benefician a una minoría, no ha mencionado ni una sola palabra de la sobreexplotación de la vida de los trabajadores, ni mucho menos de la plusvalía.

¿Arrancar de raíz al régimen corrupto, de injusticias y de privilegios, conlleva a cuestionar y transformar al Estado capitalista en su fase neoliberal para beneficio del pueblo o implica de raíz perfeccionar al sistema capitalista tal y como lo dijo el empresario Alfonso Romo?

¿Qué tipo de radicalismo guiará las acciones Andrés Manuel López Obrador, un radicalismo desde el idealismo (radicalismo light) para engañar a la clase trabajadora y sus aliados y mantener los privilegios de la “mafia del poder” o un radicalismo desde el materialismo (de raíz, profundo) para beneficio del pueblo?

AMLO: “Su metamorfosis ideológica”, el Jefe de Gobierno y el presidente electo

En la llamada Ciudad de la esperanza, frase propagandística del entonces Jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador (2000-2006) con que identificaba a la Ciudad de México, antes Distrito Federal. Durante su mandato, Aplicó –según sus críticos- una política de privatización urbana y de apartheid social, 48 asimismo, a finales de su sexenio, se reinventó para pasar de ser un político de izquierda a uno de centro, o lo que algunos medios de comunicación llamaron, “un neoliberal de izquierda” 49 .

Ser o no ser neoliberal de izquierda-neo-obradorista

Para el historiador-conservador, Lorenzo Meyer “Asegura que ser de izquierda, hoy en día, es distribuir los recursos escasos un poco mejor, más equitativamente, pero esto no significa abolir al sistema capitalista. “En el reino de lo posible, ser un poco más justo, es ser de izquierda””. 50 El historiador considera que López Obrador, político de izquierda, no intentará cambiar al sistema capitalista en su fase neoliberal, sino que le dará un respiro, impulsando lo que el tabasqueño llama, derechos sociales.

En la argumentación de Meyer así como en sus aseveraciones, asoma su pensamiento colonizado, es decir, justifica la injusticia social, cuando señala “Sería casi suicida proponer una situación distinta. Este país relativamente subdesarrollado, pobre, al lado de Estado Unidos, lo único que puede hacer es moderar la brutalidad del neoliberalismo” […] “Hay que ser realistas, ¿qué otra cosa se puede hacer?”. 51 Parece que premeditadamente, omite elejemplo de Cuba socialista.

Para Manuel Camacho Solís, expriista y excolaborardor del expresidente Salinas de Gortari, e impulsor del neoliberalismo con rostro humano, dijo en su momento, no ver ningún cambio ideológico en López Obrador, “Se mantiene en sus convicciones de siempre”. 52 Agregó que se tiene que actuar dentro del marco del sistema capitalista, es decir, “Dinamizar la economía y fortalecer los programas sociales”. 53 Si esto no se respeta. Camacho Solís, previene, que de no atemperar la brutalidad del neoliberalismo, la clase trabajadora, campesinos y pobladores originarios podrían tomar el poder por las armas, situación que no conviene al gran capital. 54

El analista geopolítico y nacionalista Alfredo Jalife-Rahme y el economista liberal Rogelio Ramírez de la O, consideraron que la única manera de derrotar al sistema, es a “Chingadazos”, recriminan y cuestionan el pacifismo-inmovilizador de López Obrador. 55 En una entrevista al diario el New York Times, Andrés Manuel López Obrador declaró que sus días de activismo radical habían terminado y que se consideraba de centro, posición ideológica inverosímil criticada en su momento por Cuauhtémoc Cárdenas al calificarla de retroceso. 56

El subcomandante Galeano, antes subcomandante insurgente Marcos, dijo que el Proyecto de Nación que propone López Obrador, es la continuidad del neoliberalismo, con la llamada estabilidad macroeconómica, misma que define como la acumulación de riqueza para una minoría y pobreza extrema para la mayoría, así como una férrea prevención de ingobernabilidad y control de los movimientos sociales. 57

El exjefe de gobierno de la Ciudad de México, durante su mandato puso en práctica su frase “Por el bien de todos, Primero los pobres”, es decir, primero contener a los pobres mediante paliativos esperanzadores denominados derechos sociales, ya que si se rebelan, pondrían en peligro a todo el sistema capitalista y a sus beneficiarios. La práctica de su gobierno forjó e hizo entrar en la escena política, el liberalismo social del expresidente Salinas de Gortari, renombrado ahora, con sus propios matices: Neo-obradorismo o La esperanza de México.

México, la Ciudad de la esperanza

En la Ciudad de la esperanza, se espectaculariza por el bien de todos, primero los pobres, la honestidad valiente y el gobierno de todos; se invisibiliza el apartheid social y la privatización urbana.

Andrés Manuel López Obrador, fue el primer Jefe de Gobierno electo en la Ciudad de México, tomó posesión del cargo el 5 de diciembre de 2000. La necesidad de espectacularizar sus acciones de gobierno, lo llevó a ofrecer 1500 ruedas de prensa matutinas, en ellas se publicitó, su honestidad, su honradez y austeridad personal con impacto en el ejercicio de gobierno, es decir, la transparencia del uso del presupuesto público, lo que en su momento se conoció como la honestidad valiente, de un alcalde y su gobierno. 58

Para el exjefe de gobierno capitalino, los pobres fueron motivo de exposición mediática, para paliar su situación, invirtió del presupuesto público 65 mil millones de pesos durante su mandato. Materializado en entrega de apoyos económicos, a ancianos, madres solteras, personas con discapacidad, becas para jóvenes en riesgo de caer en conductas antisociales, desempleados, productores rurales y microempresarios; atención médica y medicamentos gratuitos y entrega de útiles escolares gratuitos. 59 La entrega directa de los recursos económicos, es un principio esencial del neoliberalismo de Milton Friedman, al proponer que deben desaparecer los intermediarios (burocracia) y entregarlo directamente a los desvalidos la ayuda. 60

Lo anterior obedece a una política asistencialista del neoliberalismo, sólo mitiga las necesidades fundamentales del ser humano, pero no las resuelve de raíz, es decir, el Estado debe garantizar al ser humano todos sus derechos humanos, para su desarrollo integral, convertidos en políticas públicas, con presupuesto garantizado y mandatadas por ley y constitucionalizadas, no en programas de gobierno, mismos que pueden desaparecer si el mandatario en turno así lo dispone. No se debe caer en la trampa de convertir en política pública con presupuesto garantizado, el asistencialismo, como sucede con las llamadas pensiones universales para adultos mayores. Las pensiones deben garantizar una vida digna a los ancianos, para que vivan una vejez con dignidad y plenitud y no de sobrevivencia. 61

El derecho humano a la educación, constitucionalizado en nuestra carta magna, fue reimpulsado por el gobierno de López Obrador debido a una exigencia de la clase trabajadora y sus hijos de la Ciudad de México, al invertir 776 millones de pesos y construir 16 preparatorias y una universidad públicas, donde se imparte educación popular, crítica y gratuita de alto nivel académico. 62 Cabe señalar que la pervivencia de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, se debe a la defensa de sus estudiantes, madres y padres de familia principalmente, contra los embates privatizadores y elitistas del entonces jefe de gobierno capitalino de la izquierda neoliberal, Marcelo Ebrard. 63

Así mismo, AMLO llevó a cabo un rediseño urbanístico de la ciudad, construyó infraestructura vial (segundo piso del periférico y distribuidores), hospitalaria, vivienda y obra pública. Impulsó el llamado rescate del centro histórico, el corredor Reforma y la zona

de la alameda central, esto último, con inversión pública federal, local y privada. En las finanzas públicas, AMLO se convirtió en fuerte promotor de la inversión privada y de la inversión extranjera directa, decreció la deuda, no incremento impuestos y creció la recaudación, en términos generales, las llamadas calificadoras internacionales Fitch, Moody ́s y Standard & Poors calificaron bien su comportamiento financiero neoliberal. Según la encuestadora CityMayor fue designado como el segundo mejor alcalde del
mundo. 64

La joya de la corona, para los capitalistas durante el gobierno de AMLO, fue el llamado rescate del centro histórico, calle de Madero, del corredor Reforma y la zona de la Alameda central, “rescate” que se llevó a cabo con capital privado y dinero del erario público federal y local, para lo cual se creó una sociedad mercantil, que adquiriría inmuebles para uso comercial, que según el capitalista Carlos Slim cotizaría en la Bolsa Mexicana de Valores. Slim, fue presentado por el gobierno local e involucrado en dicho proyecto de rediseño urbano privatizador, como un representante de la sociedad civil entiéndase sociedad burguesa, que a la fecha se encuentra al frente del comité ejecutivo consultivo para el rescate del Centro Histórico, el objetivo burgués del comité: “rescatar y restaurar inmuebles; mejorar la situación socioeconómica de los habitantes; promover esquemas de vivienda; hacer eficientes los servicios públicos y generar las condiciones necesarias para hacer más atractiva a la inversión nacional y extranjera en esta zona de la ciudad de México” 65

Como observamos, AMLO inició e implementó una reforma urbana permanente, tendiente a la privatización del espacio público, no sólo en las zonas arriba citadas sino en toda la Ciudad de México, con la construcción del segundo nivel del periférico, puentes y distribuidores viales, concesión del transporte público a particulares (metrobús) rescate de espacios públicos, etcétera. Según sus críticos, la reforma urbana privatizadora avanza silenciosamente, en detrimento de la calidad de vida y contra las libertades civiles de los habitantes de la Ciudad, inmovilizados por la esperanza pasiva y todo el andamiaje de la política asistencialista neoliberal.

Con la ayuda de AMLO, la burguesía se rescata a sí misma

El centro histórico de la Ciudad de México alberga el Palacio Nacional, el Palacio de Gobierno, las oficinas de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, símbolos del poder ejecutivo federal, sede del gobierno local y del poder legislativo de la Ciudad, respectivamente; la catedral metropolitana símbolo del poder eclesiástico; el portal de los mercaderes y el edificio del Nacional Monte de Piedad, el primero símbolo del comercio, el segundo del despojo y el anatocismo; y la Suprema Corte de Justicia, símbolo de la justicia burguesa y muy pocas veces de la justicia social. El centro histórico representa al mismo tiempo el pasado prehispánico, colonial y postcolonial. La herencia de la cultura original, el mestizaje y el rechazo de lo que somos.

La Alameda Central de origen humilde, fue trazada por los urbanistas de la época de la Colonia, privatizada por una reja; muro del apartheid social que impedía el paso a los comunes, en virtud de ser un espacio de recreo y esparcimiento exclusivo del virrey Luis de Velasco hijo (1592), y de la aristocracia del momento. Actualmente, es un lugar donde se dan cita el México profundo y el México de las pretensiones burguesas.

El origen del Paseo de la Reforma, se cimentó en el segundo imperio mexicano, de extracción europea, de la llamada supremacía blanca, de la aristocracia racista y pretenciosa de insertar el Norte en el Sur. El Paseo de la Reforma desemboca en las Lomas de Chapultepec, Santa Fe, Polanco, el Bosque de Chapultepec, Zona Rosa, Colonia Juárez, y en la religiosidad del ser burgués fincada en el nuevo mundo, calzada de Guadalupe y la calzada de los Misterios.

En la despreciable periferia, Nonoalco Tlatelolco símbolo de la privatización urbana clasemediera, del desplazamiento de los miserables, de la represión y del resurgimiento social de 1985. Las colonias Guerrero, Tepito, Lagunilla, Morelos y Merced símbolos del Checheo de Chilanga Banda de Café Tacvba, de los nadies de Eduardo Galeano, jodidos, rejodidos que cuestan menos que la bala que los mata, que sólo figuran en la nota roja de la prensa local.

Con dinero del erario público y privado, la burguesía rescató su origen, de poder, de religiosidad y de exquisitez; lo preserva y lo reserva, lo ubica al centro, lo denomina metrópoli, la Europa en el Sur, alejado de la periferia, de la submetrópoli, del llamado subdesarrollo; lo amuralla con sofisticados métodos de control social, videocámaras, vigilantes del consumo, de la propiedad privada, de la disciplina social, del individualismo, apoyadas por policías, prestos a reprimir, someter e intimidar; arropados por el derecho burgués que legitima y reproduce la cultura de la violencia y el miedo; el Estado policiaco y el tecnofacismo actuando como uno sólo en la construcción del apartheid social sistémico y sistemático; la privatización urbana, sólo permite el libre tránsito para el máximo consumo de los nadies, que contribuyan a la máxima acumulación del capital.

En la ciudad de la esperanza pasiva, los movimientos sociales no tienen cabida, pueden causar desórdenes, amotinamientos e ingobernabilidad; en consonancia con el libreto de guerras preventivas al estilo Bush, el exjefe de gobierno, su tenebroso exsecretario de Seguridad Pública Marcelo Ebard y empresarios, contrataron (2003) los servicios del exalcalde republicano de New York, Rudolph Giuliani para escuchar y aplicar sus 146 recomendaciones de Cero Tolerancia, y prevenir lo indeseable, la indisciplina y presencia desordenada de los nadies en su territorio, que pongan en peligro los intereses del eje financiero global Centro Histórico-Madero-Alameda-Reforma; y extender la Cero Tolerancia al resto de la ciudad, su objetivo mixtificado: “Conseguir niveles aceptables de seguridad en la ciudad, acelerar su desarrollo económico y hacer volver la justicia social”. 66

Según sus críticos, AMLO durante el ejercicio de su gobierno, promovió el neoliberalismo o lo que se conoce como capitalismo con rostro humano; el apartheid socioespacial, el control, la autorregulación, la disciplina y la limpieza social; se esforzó por mantener en la periferia a los marginados, sometidos por la cultura de la violencia y el miedo a través de la Cero Tolerancia y los multimedia; semiembelleció el hábitat popular para ocultar los niveles de desigualdad social contenidos por paliativos de chantaje-asistencialista-inmovilizador de la clase trabajadora.

La aspiración de la Ciudad de la esperanza pasiva, es una sociedad que sólo espere sin cuestionar lo que el gobierno le proponga y le proporcione a través de dádivas asistencialistas, disfrazadas de derechos sociales; apostó por la inmovilidad social, a un esquema de democracia participativa legitimadora de la privatización urbana; a una sociedad robotizada, dedicada a la máxima acumulación de capital y máximo consumo materiales; dirigida y vigilada por máquinas computadoras y multimedia que contribuyan a transformar al ser humano en un engranaje más de la máquina de producción y reproducción capitalista. 67 A esta forma de gobernar, fundada en el neoliberalismo en su expresión mexicana, bien se le puede llamar neo-obradorismo.

Vigencia y continuidad del neoliberalismo-neo-obradorismo

Según críticos de AMLO, en la Ciudad de la esperanza pasiva, logró invisibilizar la privatización urbana e inmovilizar al pueblo a través de paliativos asistencialistas, disfrazados de derechos sociales, dicha política social y economía neoliberal se pretenden extender y continuar en todo el territorio nacional.

Para dar continuidad al neoliberalismo, hoy en la escena política como neo-obradorismo o La esperanza de México. Andrés Manuel López Obrador electo como presidente de México, tendrá un gabinete integrado por la “mafia del poder” o “minoría rapaz” como él la definía cuando era candidato, o bien por personajes ligados a la clase dominante y sus gerentes. Por ejemplo, Olga Sánchez Cordero, aliada del expresidente Ernesto Zedillo, como ministra de la SCJN aprobó el anatocismo, para beneficio de los bancos y en detrimento de los usuarios de la banca, forma parte de Grupo Financiero Banorte como consejera propietaria, será Secretaria de Gobernación. 68

Esteban Moctezuma Barragán, ex secretario de Gobernación en el gobierno de Zedillo, exempleado del empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de Fundación Azteca, Banco Azteca, Grupo Elektra, TvAzteca, Tiendas Salinas y Rocha; Moctezuma es promotor de la participación de empresarios en la educación pública y su privatización, será Secretario de Educación; Miguel Torruco Márquez, consuegro de Carlos Slim, será Secretario de Turismo.

Javier Jiménez Espiriú, cuñado de Pascual Gutiérrez, CEO de Grupo IDESA, beneficiario de la llamada reforma energética y socio de Odebrecht, será Secretario de Comunicaciones y Transportes; Marcos Fastlicht asesor en materia de seguridad, suegro de Emilio Azcárraga, dueño del decadente imperio Televisa. 69

Josefa González Blanco Ortiz Mena, hija del exgobernador chiapaneco y exsecretario de gobernación Patrocinio González, durante el gobierno de Carlos Salinas, fue acusado de represor y asesino en el ejercicio de sus funciones de diciembre de 1988 a enero 1993, y de propiciar las condiciones materiales de pobreza y represión contra pobladores originarios que resolvieron levantarse en armas en 1994; nieta del tecnócrata Antonio Ortiz Mena y prima del ministro de la SCJN Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, será Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 70

Alfonso Romo, cuestionado sobre su ética en los negocios, forma parte de la poderosa familia regiomontana Garza Sada, y de los Legionarios de Cristo ligados al papa Juan Pablo II, será Jefe de Gabinete; Marcelo Ebrard Casaubon, excolaborador cercano a Manuel Camacho Solís, ambos colaboradores del expresidente Salinas y fundadores del extinto Partido de Centro Democrático e impulsores del neoliberalismo con rostro humano, exjefe de gobierno de la Ciudad de México, acusado de corrupción por su sucesor Miguel Ángel Mancera. Ebrard se caracterizó por impulsar la Cero Tolerancia o el apartheid en la Ciudad, por combatir la educación pública universitaria al tratar de desaparecer o privatizar la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), promovió el programa de derechos humanos para la CDMX, sin embargo sólo fue una fachada para ocultar su neofascismo y fascinación eurocentrista y proestadounidense neoliberal, será Secretario de Relaciones Exteriores. 71

Luisa María Alcalde, hija de Bertha Lujan exsecretaria de la Contraloría durante el gobierno de AMLO en la CDMX y de Arturo Alcalde Justiniani dirigente del Frente Amplio del Trabajo, será Secretaria del Trabajo; Román Meyer Falcón, hijo del historiador-conservador Lorenzo Meyer, será Secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; Irma Eréndira Sandoval, esposa de John Ackerman académico de la UNAM, consultor de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés), de la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés). La USAID y la NED colaboran estrechamente con la CIA en el combate y desestabilización de gobiernos indeseables a Estados Unidos. Ackerman, ha sido consultor del Banco Mundial y beneficiario de las fundaciones Open Society creadas por el filántropo, especulador y enemigo de gobiernos socialistas, George Soros. Ackerman ha recibido financiamientos para sus investigaciones, de la fundación Fulbright-García Robles, The National Science Foundation (NSF), la Fundación MacArthur, la Fundación Ford (financiadora del Proyecto Chile e ideóloga del Pinochetismo), y del Instituto para México y los Estados Unidos de la Universidad de California (UC MEXUS). 72

Carlos Manuel Urzúa, virtual Secretario de Hacienda y Crédito Público, ha aceptado públicamente ser defensor del neoliberalismo, y ha declarado que el gobierno de López Obrador será “responsable” en mantener la estabilidad macroeconómica, fiscal y monetaria, de mantener la autonomía del Banco Central, la libre flotación del tipo cambiario (subordinación de la economía nacional a la libre especulación internacional) y disciplina fiscal (reducción del gasto público), en síntesis, en respetar, mantener y aplicar meticulosamente los dictados del Fondo Monetario Internacional. Para ello pretende fortalecer el equipo hacendario con la llegada de más tecnócratas. 73 Para el presidente de la COPARMEX, Gustavo de Hoyos Walther, es un buen mensaje del presidente electo proponer a Urzúa, ya que da confianza a los mercados.

En el Senado de la República, habrá representantes del capitalismo, por ejemplo, Susana Harp sobrina del Alfredo Harp Helú, este se hizo multimillonario después de vender Banamex-Accival al grupo financiero estadounidense CitiGroup y cargar sus fraudes financieros al FOBAPROA y no pagar los impuestos correspondientes por la transacción. 74

En la Cámara de Diputados habrá legisladores del Partido Encuentro Social, organización política ultraconservadora evangélica, que se ha caracterizado por estar en contra del derecho a decidir, de los derechos de la comunidad LGBTTTI; integró la coalición “Juntos haremos Historia”, alianza validada por el entonces candidato López Obrador 75 que causó el enojo de feministas, de integrantes de la comunidad LGBTTTI y de la escritora de la izquierda burguesa Elena Poniatowska, a quien por cierto se le olvidó la historia de guerras, de despojos y de agresiones constantes de los Estados Unidos a México, al elogiar con gran elocuencia a la exembajadora estadunidense Roberta Jacobson y al dueño del periódico El Universal Juan Francisco Ealy Ortiz 76 , acusado de fraudes fiscales 77 y de participar en la guerra sucia contra AMLO en 2006. 78

Entre las políticas asistencialistas que el presidente electo, piensa poner en marcha a partir del 1 de diciembre, se encuentran: créditos a la palabra para campesinos y pobladores originarios, becas para jóvenes que estudien en los niveles medio y superior, para los llamados despectivamente “ninis” ofreció un pago mensual, siempre y cuando se capaciten en algún oficio, universalizar y duplicar las llamadas pensiones a los adultos mayores, respaldo económico para gente pobre con discapacidad, 79 es decir, los derechos humanos, se reducen a la categoría de políticas asistencialistas, emanadas de la esperanza pasiva que forman parte de los principios neoliberales, o lo que Milton Friedman llamó dádivas; AMLO las puso en marcha en la CDMX, logrando con ello la inmovilización de los urbanitas.

Las posturas políticas de AMLO han variado, como líder nacional de MORENA señalaba: “En 2018, se terminará con la pesadilla que significa la política económica neoliberal o de despojo”, 80 ahora como presidente electo propone a un neoliberal confeso para la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, y obedece a los principios neoliberales asistencialistas.

Como candidato decía que daría marcha atrás a la llamada reforma energética, que llamaría a una consulta ciudadana para recuperar el petróleo que pertenece a la nación, ahora señala que revisará las licitaciones, que de no contener indicios de corrupción, estas se implementarán, para no perturbar la confianza de los inversionistas. 81

En el caso de la mal llamada reforma educativa señalaba que la cancelaría, posteriormente que haría ajustes, ahora como presidente electo dice que la cancelará. En el mismo tema prometió la creación de cien universidades públicas, la duda es, ¿serán centros educativos con modelos pedagógicos críticos, populares, científicos y técnicos, al servicio de la nación o centros tecnológicos acríticos al servicio del capital nacional y trasnacional?

Otro caso, es el de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, como candidato señalaba que la cancelaría, hoy llama a una consulta pública, estrategia que utilizó para la construcción del segundo nivel del periférico en la CDMX, aprovechó su enorme popularidad para legitimar la imposición de la construcción, y así beneficiar a las constructoras privadas involucradas o en el lenguaje neoliberal, para dar confianza a los inversionistas.

En el sexenio que está por terminar, el inquilino de los Pinos anunció la creación de las llamadas Zonas Económicas Especiales (ZEE), previa consulta y anuencia del Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial y la Universidad de Harvard. 82 El objetivo es claro, se trata de que las grandes trasnacionales estadounidenses, europeas y japonesas acumulen riquezas a partir del despojo de la tierra a través de la figura jurídica de la expropiación (incluye la fauna y la flora) y apropiación de los medios de producción, la explotación máxima de lo que en el lenguaje burgués se conoce como mano de obra barata.

Asimismo se trata que las empresas trasnacionales obtengan reducciones (hasta 50%) y en otros casos queden exentas (ISR e IVA) del pago de impuestos; crear universidades tecnológicas o utilizar las pocas existentes y ponerlas al servicio del gran capital. 83 Los Estados a intervenir son: Michoacán, Guerrero, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

Sin embargo, el futuro Jefe de Gabinete del presidente electo, el empresario Alfonso Romo, ha declarado que las ZEE se ampliarán a todo el país, en contradicción a un supuesto reconocimiento a los pobladores originarios como sujetos de derecho, esto incluye retomar los acuerdos de San Andrés, que como eje principal conlleva consultar a los pueblos originarios sobre proyectos que afecten a sus lugares de origen, como los energéticos, extractivos y de obra. 84 Por su parte, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) en el Istmo, a través de Rubén Valencia, señala: “Es preocupante lo que anuncian respecto a convertir al país en un paraíso para la inversión extranjera y ampliar las ZEE, en donde se contemplan los proyectos eólicos y mineros porque aquí está demostrado que esta política está relacionada con el saqueo, el despojo y el desplazamiento forzado, así que ampliar estas ZEE es más de lo mismo.” 85

Para el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), AMLO es uno más del sistema, los proyectos que propone para el sureste son de despojo. Según Galeano: “Las pruebas de amor que dio el señor López Obrador, o que está dando este señor, para el gran capital, o sea para el finquero, son, entre otros, la entrega de los territorios de los pueblos originarios. Sus proyectos para el sureste, por mencionar algunos, para el Istmo, para Chiapas, Tabasco, Yucatán y Campeche, son, en realidad, proyectos de despojo”. 86

Por su parte, para el antropólogo y exasesor del EZLN, Gilberto López y Rivas, dice que los intereses de la élite, “Están protegidos”. 87 En coincidencia con el Ejército Zapatista, Alfredo Jalife-Ramhe, señala: “Sin duda él (AMLO) se corrió al centro, sobre todo en materia financiera, en materia política él viene del sistema, viene del PRI” […] “Los mercados están contentos”. 88

Un acercamiento mínimo a… ¿Qué hacer?

Leonardo Boff 89 ha sostenido que la crisis coyuntural y estructural del capitalismo, es terminal; el capitalismo se ha dedicado a devastar a gran escala a la tierra, rompiendo su equilibrio y agotando todos sus recursos; reflexiona que este sistema inhumano precariza y prescinde del empleo, debido al desarrollo informático y robotización de la producción en grande, cuya consecuencia inmediata es el desempleo estructural, “Millones de personas no van a ingresar nunca jamás en el mundo del trabajo, ni siquiera como ejército de reserva”. 90

Al respecto, Marx señalaba que con el desarrollo del capitalismo y su interminable rapacidad se encaminaría a destruir sus dos fuentes de riquezas y de reproducción: la naturaleza y el trabajo. 91

James Petras y Pablo González Casanova, coinciden con Boff desde otros ángulos, sobre el mismo tema; reflexionan que en el seno de la lucha de clases, las condiciones sociales y económicas para derrotar de raíz al neoliberalismo están recreándose en cada momento, en la geografía de cada país de Nuestra América. 92 González Casanova piensa que sólo se dará una verdadera alternativa, cuando las fuerzas productivas reconozcan la crisis terminal del neoliberalismo. 93

Un enorme empujón, continuado y permanente

Desde inicios de la era pinochetista-neoliberal en Nuestra América, la lucha de clases se ha intensificado, durante y después del derrocamiento de Salvador Allende en Chile, gran parte del pueblo salió en defensa, del presidente Allende, sus intereses de clase y la democracia, resistiendo a los embates del terror que el Estado burgués les aplicó sistemáticamente. Esta historia de horror neoliberal se repitió en otros países de Nuestra América; o bien a través de la democracia burguesa, que les permitió a los neoliberales elegir y reelegir la continuidad del autoritarismo y la dictadura del libre mercado. 94

Los medios de comunicación, a través de la guerra psicológica lograron imponer la idea de que el neoliberalismo es una ideología hegemónica o peor aún, un discurso político de las masas; razonamiento que influyó tanto en los políticos como el los intelectuales de centro izquierda, aceptando lo que en su momento se llamó nuevas realidades, es decir, admitir la política económica neoliberal. 95

Afortunadamente, la historia contemporánea nos da cuenta de que el neoliberalismo es combatido continua y permanentemente por la clase trabajadora, por los campesinos, por los pobladores originarios, por los estudiantes, por los que no tienen nada que perder; a través de movimientos sociales, revueltas populares, huelgas generales, paros estudiantiles, manifestaciones, plantones; es un mensaje claro y contundente de rechazo a la agenda neoliberal y su supuesta aceptación o adaptación a las llamadas nuevas realidades en Nuestra América. Situación que nos permite como lo han señalado Boff, Petras, González Casanova y otros intelectuales de prestigio, vislumbrar la decadencia o crisis terminal del neoliberalismo. 96

Ante la decadencia o crisis terminal del neoliberalismo, se hace necesaria la construcción un nuevo modelo socioeconómico alternativo, para el caso de México un proyecto, que parafraseando a los zapatistas, donde quepamos todos. Esto implica observar detenidamente y estudiar meticulosamente los planteamientos del proyecto zapatista, su utilidad practico-social, sus novedades en el quehacer político, e inclusive sus probables errores.

Implica indagar en la historia del movimiento social que enarbolaba la revolución democrática, al partido que hoy lleva su nombre, sus contradicciones, traiciones y contribuciones al espectro político-social; el surgimiento de MORENA que retoma las banderas de la revolución democrática, que vira al centro, pero que se acerca más al neoliberalismo social, sus aciertos inmediatos y errores mediatos. Implica estudiar y comprender las contribuciones de otros movimientos sociales, sus ascensos y descensos.

Un caso paradigmático es el de los electricistas de Luz y Fuerza del Centro, gran parte de los 44 mil, 100 trabajadores, postrados en la burocracia, en la inmovilización de la superchería neoliberal-salarial, institucionalizados en su proceder y colonizados en su conciencia; la larga noche del 10 de octubre de 2009 97 les hizo ver la fuerza de la luz; 16,599 trabajadores se reinventaron, recordaron su prestigio y orígenes de rebeldía, dejaron el cacaraqueo para ser águilas; iniciaron una férrea defensa de su derecho humano al trabajo y continuaron con la defensa del patrimonio nacional -industria eléctrica- que el Estado burgués mexicano privatizó.

El Estado y sus aliados, la oligarquía nacional y trasnacionales, beneficiarias de la privatización; iniciaron una cruenta guerra psicológica contra los trabajadores, la prensa vendida los criminalizó, el derecho burgués les negó justicia social, los aparatos de espionaje y sus ejecutores en operación ininterrumpida, los aparatos represivos -militares y policías- en acción represiva permanente. La lucha sigue y la reinvención de la misma está presente; los trabajadores involucraron al pueblo solidario de México para fortalecer la batalla, convocaron a no pagar la luz; posteriormente, trabajadores y usuarios de energía eléctrica fundaron la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE), con objetivos claros: borrón y cuenta nueva, tarifa social justa y la renacionalización de la industria eléctrica. No sólo eso, los trabajadores y pueblo, concienciaron la necesidad de una organización político-ideológica como instrumento de los trabajadores y del pueblo, en defensa de sus intereses de clase contra a la embestida neoliberal, del pensamiento conciente y la lucha social en constante ebullición, surge la Organización del Pueblo y los Trabajadores (OPT). Con todo en contra y en el lapso de la larga lucha, los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) propusieron la creación de una cooperativa para ejercer su derecho humano al trabajo, han obtenido permisos para generar energía eléctrica y recuperado plantas generadoras, fábricas y talleres; en la contradicción de la lucha, pero a veces necesaria, la cooperativa ha buscado capital privado para su andar.

¿Qué sigue?

Por su enorme prestigio en defensa de los derechos de los trabajadores y del patrimonio nacional, por la reinvención política de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro e integrantes del SME, por sus novedosas alianzas con el pueblo solidario mexicano a través de la ANUEE, por sus líneas de acción y por la fundación de la OPT, todo este conglomerado político-social, tiene un indeclinable deber moral, social, político y económico; construir con los nadies, con los que no tenemos nada que perder, con la clase trabajadora y sus aliados, un proyecto de nación, que rescate lo mejor del nacionalismo revolucionario, para proyectarlo a un nacionalismo del siglo XXI, fundado en el pensamiento de Emiliano Zapata, Francisco Villa, Lázaro Cárdenas, Hermanos Flores Magón, Felipe Carrillo Puerto, Lucio Cabañas, Genaro Vázquez, José Revueltas; en el ámbito latinoamericano en El Che Guevara, Fidel Castro, José Carlos Maríategui, Aníbal Quijano; y en los fundadores del materialismo histórico y dialéctico Carlos Marx, Federico Engels y su cofundador Vladimir Ilich Lenin.

La guía para la batalla de las ideas y la acción política la tenemos, para hacer frente y combatir de raíz a la era pinochetista del capitalismo en su fase neoliberal salvaje, en su mutación cuasihumana renombrada neoliberalismo social, para el caso mexicano neo-obradorismo o La esperanza de México.

Lo anterior necesariamente pasa por lo que José Revueltas llamó la problemática de la conciencia, o de la anticonciencia (esa inercia apocalíptica); 98 y por la reformulación de conceptos desde la visión de Nuestra América y de nuestro contexto. Para no caer en la esperanza inmovilizadora, el radicalismo light y en los conceptos neoliberales de izquierda, como lo expuesto por el historiador-conservador Lorenzo Meyer.

¿Qué se sugiere?

No bajar la guardia, cada organización social debe mantener desde su trinchera, la lucha por la conquista de sus objetivos de clase. Construir una gran alianza entre la clase trabajadora, los campesinos, los pobladores originarios y demás sectores del pueblo mexicano, para imponer por la vía electoral, de forma pacífica, por la violencia revolucionaria o una combinación de las dos últimas, ¡Nuestro Proyecto de Nación! Nunca más debemos escuchar la frase del colonizado: “Por órdenes del presidente, ustedes ya chingaron a su madre”. 99

Fuentes consultadas

Abbagnano, Nicola, Diccionario de filosofía, CFE, Edición segunda, Duodécima reimpresión, México, 1995.

Aguayo, Marcos, La batalla por el derecho humano a la educación en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Tesis de maestría, México, 2015.

Anderson, Perry, Neoliberalismo, un balance provisorio, en Sader E. y Gentili P. (comp.), La Trama del Neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social. Buenos Aires., CLACSO, 2003.

Arreola, Federico, Audio: Jalife y Ramírez de la O cuestionan el pacifismo de AMLO y defienden la vía violenta, SDPnoticias.com, México, 2014.

Arroyo, Juan Pablo, Anatocismo legalizado, México, Proceso, 1998.

Bobbio, Norberto, Matteucci Nicola, Pasquino Gianfranco, Diccionario de política, S. XXI, Edición undécima, México, 1998.

Boff, Leonardo, ¿Crisis terminal del capitalismo?, revista Archipiélago, México, 2011.

Brito, Omar, López Jannet, Pobladores de Atenco exigen a AMLO cancelar NAIM, México, Milenio, 2018.

Camhaji, Elías, López Obrador se alía con el conservador Encuentro Social para las elecciones de 2018, elpais.com, España, 2017.

Cervantes, Jesusa, Mexicana de aviación… y la actitud deleznable del gobierno, México, Proceso, 2012.

Contreras Vega, Jaime, Carlos Salinas y el TLCAN: México ya cedió la banca y el petróleo “sin obtener nada en reciprocidad”, Proceso, México, 2017.

Cierre de campaña AMLO en el azteca, Youtube, México, 2018.

Chaca, Roselta, “AMLO se contradice en sus consultas indígenas”, Oaxaca.eluniversal.com.mx, México, 2018.

Chávez, Marcos, La banca “mexicana”: usura, fraudes y corrupción, contralinea.com.mx, México, 2014.

Echeverría V, Pedro, Aeroméxico, sólo una privatización más para trasnacionales, México, rebelión.org, 2007.

Esquivel, Eduardo, El fracaso de la apertura y privatización de la petroquímica secundaria en México, México, SDPnoticias.com, 2013.

Fernández-Vega, Carlos, Sinónimos de privatización energéticos, México, La Jornada, 2006.
____, México S A, México, La Jornada, 2018.

Fromm, Erich, La revolución de la esperanza, hacia una tecnología humanizada, FCE, edición primera, reimpresión primera, México, 1971.

Garduño, Roberto, Calderón ya privatizó de facto la industria petrolera, afirman expertos, México, La Jornada, 2009.

Gaytán Santiago, Pablo, Apartheid social en la ciudad de la esperanza cero, Capitalismo y cinismo (contra) cultural, Inter/Neta Glocal, Edición primera, México, 2004.

Gómez, Magdalena, Otro eslabón para el despojo, La Jornada, México, 2015.

Gómez Mena, Carolina, Protesta la ANUEE en el AICM contra la reforma energética, México, La Jornada, 2018.

González Casanova, Pablo, ¿A dónde va México? revista Memoria, México, 2000.

Hernández Alpizar, Javier, El neoliberalismo que continúa con AMLO, desinfomemonos.org, México, 2018.

Hernández Borbolla, Manuel, Estrategia fallida: 250.000 asesinatos en México desde el inicio de la “guerra contra el narco”, México, RT en Español, 2018.

Islas, Alejandra, La luz y la fuerza, México, 2017.

La Redacción, Protestan en todo el país por ‘imposición’ de Peña Nieto, México, Proceso, 2012.

____, Regreso del PRI, sería como el retorno de Santa Anna: AMLO, México, Proceso, 2011.

____, Organismos autónomos y democracia. El caso de México, Proceso, México, 2007.

____, El fraude electoral técnicamente un golpe de Estado, dijo Cárdenas en el zócalo, México, Proceso, 1988.

____, La de Salinas, reelección, México, Proceso, 1987.

La redacción, López Obrador por el reconocimiento de los pueblos indígenas como sujetos de derecho, regeneración.mx, México, 2018.

La redacción, En 2018, se terminará con la pesadilla que significa la política económica neoliberal o de despojo, revistaexpresiones.wordpress.com, México, 2016.

León, Carlos, Gobierno de Miguel de la Madrid: inauguración en México de la hiperinflación y gasolinazos, México, revistafeel.com.mx, 2012.

López Arnal, Salvador, “La ‘necropolítica’ es la política basada en la idea de que para el poder unas vidas tienen valor y otras no”, México, rebelión.org, 2015.

Lowy Michel, Brosat, Alain y otros, Sobre el Método marxista, Grijalbo, Edición primera, México, 1975.

Llanos, Raúl, Olayo Ricardo, Venegas Juan Manuel, Invertirá Slim Helú mil millones para obras sociales en el Centro, La Jornada, México, 2001.

Marcos, La (imposible) ¿geometría? del Poder en México, La Jornada, México, 2005.

Martínez González, María de Lourdes, Despojan a la nación de la fibra óptica, México, frecuencialaboral.com, 2010.

Matías, Pedro, Campesinos exigen a AMLO la “destitución anticipada” de Villalobos como titular de la Sagarpa, México, Proceso, 2018.

Méndez, Enrique, Garduño, Roberto, Por deuda pública, cada mexicano deberá pagar 109 mil 355 pesos, México, La Jornada, 2014.

Méndez Moissen, Sergio Abraham, En defensa de la vida: pueblos indígenas contra el despojo de las Zonas Económicas Especiales, laizquierdadiario.mx, México, 2017.

Moctezuma Barragán, Pablo, Las privatizaciones, todo un fracaso, México, Contralínea, 2013.

Morales, Alberto, Miguel De la Madrid, La herencia del libre mercado, México, reporteindigo.com, 2012.

MORENA, Semblanza, lopezobrador.org.mx, México, 2012.

Orgambides, Fernando, El propietario del diario mexicano ‘El Universal’ detenido por fraude fiscal, elpais.com, España, 1996.

Ortega Pizarro, Fernando, Un neoliberal de izquierda, larevista/El Universal, Número 074, Julio, México, 2005.

Palacio, Héctor, El “ético” empeño de El Universal y los Ealy contra AMLO, SDPnoticias.com, México, 2012.

Petras, James, Alternativas al neoliberalismo, revista Memoria, México, 2000.

Poniatowska, Elena, Diplomacia, La Jornada, México, 2017.

Redacción AN, EPN llegó a la Presidencia por “compra masiva de votos”: Costa Bonino, México, aristeguinoticias.com, 2013.

Redacción/GH, Peña Nieto heredará la deuda más alta en los últimos 25 años a AMLO, México, elimparcial.com, 2018.

Redacción, La guerra contra las drogas de México y Estados Unidos es un fracaso, México, expansión.mx, 2010.

Reyes, Farid, Carlos Urzúa, un neoliberal confeso en el gabinete de AMLO, laizquierdadiario.mx, México, 2018.

Rodríguez García, Arturo, Andrés Manuel López Obrador, La ambigüedad, su sello, Proceso, México, 2018.

____, Alfonso Romo y las “dudas” sobre su ética de negocios, Proceso, México, 2018.

____, Casi utópico, su decálogo del cambio, Proceso, México, 2018.

____, El golpe a Luz y Fuerza ilegal, de principio a fin, México, Proceso, 2012.

Ribas i Admetlla, Eduard, El EZLN dice que AMLO es uno más del sistema; sus proyectos para el sureste son de despojo, sin embargo.mx, México, 2018.

Rojas Soriano, Raúl, Métodos para la investigación social, Una proposición dialéctica, Plaza y Valdés, Edición décima octava, México, 2012.

TeleSur tv, Alfredo Jalife: Andrés Manuel López Obrador es nacionalista mexicano, YouTube, 2018.

Vázquez, Felipe, José Revueltas, Conciencia y apocalipsis, Cultura Urbana, México, 2014.

Vázquez Palacios, Enrique, Con gritos de “Asesino, Asesino” Patrocinio recibió la medalla MAT, Oyechiapas.com, México, 2018.

Zavaleta, Noé, Insiste MORENA que decreto de Peña privatiza el agua; alistan amparo, México, Proceso, 2018.

Zúñiga, Juan Antonio, Más de $100 mil millones, sólo a intereses del rescate carretero, México, La Jornada, 2007.

Notas

1 Ponencia presentada el día 7 de septiembre de 2018 en el marco del Coloquio Nacional: Bicentenario de Karl Marx. Vigencia Teórica y Práctica de su pensamiento. Realizado el 6 y 7 de septiembre de 2018, en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Convocado por la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y el Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.

2 Licenciado en Ciencias de la Comunicación, Maestría en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, egresado de la UACM.

3 De origen austrohúngaro, filósofo, economista y jurista, férreo defensor del liberalismo y enemigo del socialismo. Nota del autor.

4 Estadounidense de origen judío, economista, autor y defensor acérrimo de la doctrina del libre mercado, se le considera padre del neoliberalismo desesperanzador. Nota del autor.

5 Expresidente de los Estados Unidos 1969-1974. Nota del autor.

6 Político y terrorista estadounidense, con inversiones en distintas trasnacionales. Nota del autor.

7 Anderson, Perry, Neoliberalismo, un balance provisorio, en Sader E. y Gentili P. (comp.), La Trama del Neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social. Buenos Aires., CLACSO, 2003.

8 Ibíd.

9 Ibíd.

10 Morales, Alberto, Miguel De la Madrid, La herencia del libre mercado, México, reporteindigo.com, 2012. Ver también: León, Carlos, Gobierno de Miguel de la Madrid: inauguración en México de la hiperinflación gasolinazos, México, revistafeel.com.mx, 2012. La redacción, El fraude electoral técnicamente un golpe de Estado, dijo Cárdenas en el zócalo, México, Proceso, 1988. La redacción, La de Salinas, reelección, México, Proceso, 1987.

11 Contreras Vega, Jaime, Carlos Salinas y el TLCAN: México ya cedió la banca y el petróleo “sin obtener nada en reciprocidad”, Proceso, México, 2017.

12 Moctezuma Barragán, Pablo, Las privatizaciones, todo un fracaso, México, Contralínea, 2013.

13 Petras, James, Alternativas al neoliberalismo, revista Memoria, México, 2000.

14 Ibíd.

15 Zúñiga, Juan Antonio, Más de $100 mil millones, sólo a intereses del rescate carretero, México, La Jornada, 2007.

16 Arroyo, Juan Pablo, Anatocismo legalizado, México, Proceso, 1998. Esquivel, Eduardo, El fracaso de la apertura y privatización de la petroquímica secundaria en México, México, SDPnoticias.com, 2013.

18 Fernández-Vega, Carlos, Sinónimos de privatización energéticos, México, La Jornada, 2006.

19 Redacción, La guerra contra las drogas de México y Estados Unidos es un fracaso, México, expansión.mx, 2010.

20 Hernández Borbolla, Manuel, Estrategia fallida: 250.000 asesinatos en México desde el inicio de la “guerra contra el narco”, México, RT en Español, 2018.

21 Garduño, Roberto, Calderón ya privatizó de facto la industria petrolera, afirman expertos, México, La Jornada, 2009.

22 Rodríguez García, Arturo, El golpe a Luz y Fuerza ilegal, de principio a fin, México, Proceso, 2012. Ver también: Martínez González, María de Lourdes, Despojan a la nación de la fibra óptica, México, frecuencialaboral.com, 2010.

23 Echeverría V, Pedro, Aeroméxico, sólo una privatización más para trasnacionales, México, rebelión.org, 2007.

24 Cervantes, Jesusa, Mexicana de aviación… y la actitud deleznable del gobierno, México, Proceso, 2012.

25 La redacción, Regreso del PRI, sería como el retorno de Santa Anna: AMLO, México, Proceso, 2011.

26 Redacción AN, EPN llegó a la Presidencia por “compra masiva de votos”: Costa Bonino, México, aristeguinoticias.com, 2013.

27 La redacción, Protestan en todo el país por ‘imposición’ de Peña Nieto, México, Proceso, 2012.

28 Moctezuma Barragán, Pablo, Las privatizaciones, todo un fracaso, México, Contralínea, 2013.

29 Zavaleta, Noé, Insiste MORENA que decreto de Peña privatiza el agua; alistan amparo, México, Proceso, 2018.

30 Fernández-Vega, Carlos, México S A, México, La Jornada, 2018.

31 Méndez, Enrique, Garduño, Roberto, Por deuda pública, cada mexicano deberá pagar 109 mil 355 pesos, México, La Jornada, 2014.

32 Redacción/GH, Peña Nieto heredará la deuda más alta en los últimos 25 años a AMLO, México, elimparcial.com, 2018.

33 López Arnal, Salvador, “La ‘necropolítica’ es la política basada en la idea de que para el poder unas vidas tienen valor y otras no”, México, rebelión.org, 2015.

34 Fromm, Erich, La revolución de la esperanza, hacia una tecnología humanizada, FCE, edición primera, reimpresión primera, México, 1971.

35 Fromm, Erich, La revolución de la esperanza, hacia una tecnología humanizada, FCE, edición primera, reimpresión primera, México, 1971, p. 18.

36 Lowy Michel, Brosat, Alain y otros, Sobre el Método marxista, Grijalbo, Edición primera, México, 1975.

37 Fromm, Erich, La revolución de la esperanza, hacia una tecnología humanizada, FCE, edición primera, reimpresión primera, México, 1971, p. 19.

38 Ibíd.

39 El autor fue testigo de dicho acto, en Puebla, sólo se cambió el nombre de la campesina.

40 Matías, Pedro, Campesinos exigen a AMLO la “destitución anticipada” de Villalobos como titular de la Sagarpa, México, Proceso, 2018.

41 Brito, Omar, López Jannet, Pobladores de Atenco exigen a AMLO cancelar NAIM, México, Milenio, 2018.

42 Gómez Mena, Carolina, Protesta la ANUEE en el AICM contra la reforma energética, México, La Jornada, 2018.

43 Abbagnano, Nicola, Diccionario de filosofía, CFE, Edición segunda, Duodécima reimpresión, México, 1995, p.978.

44 Bobbio, Norberto, Matteucci Nicola, Pasquino Gianfranco, Diccionario de política, S. XXI, Edición undécima, México, 1998, p. 1329.

45 Vázquez, Felipe, José Revueltas, Conciencia y apocalipsis, Cultura Urbana, México, 2014.

46 Cierre de campaña AMLO en el azteca, Youtube, México, 2018.

47 Rojas Soriano, Raúl, Métodos para la investigación social, Una proposición dialéctica, Plaza y Valdés, Edición décima octava, México, 2012, p. 94.

48 Gaytán Santiago, Pablo, Apartheid social en la ciudad de la esperanza cero, Capitalismo y cinismo (contra) cultural, Inter/Neta Glocal, Edición primera, México, 2004.

49 Ortega Pizarro, Fernando, Un neoliberal de izquierda, larevista/El Universal, Número 074, Julio, México, 2005.

50 Ibíd, p. 25.

51 Ortega Pizarro, Fernando, Un neoliberal de izquierda, larevista/El Universal, Número 074, Julio, México, 2005, p. 25.

52 Ibíd, p. 26.

53 Ibíd, p. 27.

54 Ibíd.

55 Arreola, Federico, Audio: Jalife y Ramírez de la O cuestionan el pacifismo de AMLO y defienden la vía violenta, SDPnoticias.com, México, 2014.

56 Ortega Pizarro Fernando, Un neoliberal de izquierda, larevista/El Universal, Número 074, Julio, México, 2005.

57 Marcos, La (imposible) ¿geometría? del Poder en México, La Jornada, México, 2005.

58 MORENA, Semblanza, lopezobrador.org.mx, México, 2012.

59 Ibíd.

60 Ortega Pizarro Fernando, Un neoliberal de izquierda, larevista/El Universal, Número 074, Julio, México, 2005.

61 MORENA, Semblanza, lopezobrador.org.mx, México, 2012.

62 MORENA, Semblanza, lopezobrador.org.mx, México, 2012.

63 Aguayo, Marcos, La batalla por el derecho humano a la educación en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Tesis de maestría, México, 2015.

64 MORENA, Semblanza, lopezobrador.org.mx, México, 2012.

65 Llanos, Raúl, Olayo Ricardo, Venegas Juan Manuel, Invertirá Slim Helú mil millones para obras sociales en el Centro, La Jornada, México, 2001.

66 Gaytán Santiago Pablo, Apartheid social en la ciudad de la esperanza cero, Capitalismo y cinismo (contra) cultural, Inter/Neta Glocal, Edición primera, México, 2004, p. 13,14

67 Fromm Erich, La revolución de la esperanza, hacia una tecnología humanizada, FCE, edición primera, reimpresión primera, México, 1971.

68 Rodríguez García, Arturo, Andrés Manuel López Obrador, La ambigüedad, su sello, Proceso, México, 2018.

69 Ibíd.

70 Ibíd. Ver también: Vázquez Palacios, Enrique, Con gritos de “Asesino, Asesino” Patrocinio recibió la medalla MAT, Oyechiapas.com, México, 2018. Hernández Alpizar, Javier, El neoliberalismo que continúa con AMLO, desinfomemonos.org, México, 2018.

71 Rodríguez García, Arturo, Andrés Manuel López Obrador, La ambigüedad, su sello, Proceso, México, 2018. Ver también: Gaytán Santiago, Pablo, Apartheid social en la ciudad de la esperanza cero, Capitalismo y cinismo (contra) cultural, Inter/Neta Glocal, Edición primera, México, 2004. Aguayo, Marcos, La batalla por el derecho humano a la educación en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Tesis de maestría, México, 2015. Rodríguez García, Arturo, Alfonso Romo y las “dudas” sobre su ética de negocios, Proceso, México, 2018. TeleSur tv, Alfredo Jalife: Andrés Manuel López Obrador es nacionalista mexicano, YouTube, 2018.

72 La redacción, Organismos autónomos y democracia. El caso de México, Proceso, México, 2007.

73 Reyes, Farid, Carlos Urzúa, un neoliberal confeso en el gabinete de AMLO, laizquierdadiario.mx, México, 2018.

74 Chávez, Marcos, La banca “mexicana”: usura, fraudes y corrupción, contralinea.com.mx, México, 2014.

75 Camhaji, Elías, López Obrador se alía con el conservador Encuentro Social para las elecciones de 2018, elpais.com, España, 2017.

76 Poniatowska, Elena, Diplomacia, La Jornada, México, 2017.

77 Orgambides, Fernando, El propietario del diario mexicano ‘El Universal’ detenido por fraude fiscal, elpais.com, España, 1996.

78 Palacio, Héctor, El “ético” empeño de El Universal y los Ealy contra AMLO, SDPnoticias.com, México,2012.

79 Rodríguez García, Arturo, Casi utópico, su decálogo del cambio, Proceso, México, 2018.

80 La redacción, En 2018, se terminará con la pesadilla que significa la política económica neoliberal o de despojo, revistaexpresiones.wordpress.com, México, 2016.

81 Rodríguez García, Arturo, Andrés Manuel López Obrador, La ambigüedad, su sello, Proceso, México, 2018.

82 Gómez, Magdalena, Otro eslabón para el despojo, La Jornada, México, 2015.

83 Méndez Moissen, Sergio Abraham, En defensa de la vida: pueblos indígenas contra el despojo de las Zonas Económicas Especiales, laizquierdadiario.mx, México, 2017.

84 La redacción, López Obrador por el reconocimiento de los pueblos indígenas como sujetos de derecho, regeneración.mx, México, 2018.

85 Chaca, Roselta, “AMLO se contradice en sus consultas indígenas”, Oaxaca.eluniversal.com.mx, México, 2018.

86 Ribas i Admetlla, Eduard, El EZLN dice que AMLO es uno más del sistema; sus proyectos para el sureste son de despojo, sin embargo.mx, México, 2018.

87 Ibíd.

88 TeleSur tv, Alfredo Jalife: Andrés Manuel López Obrador es nacionalista mexicano, YouTube, 2018.

89 Fundador de la Teología de la Liberación, es filósofo, académico y ecologista de origen brasileño. Nota del autor.

90 Boff, Leonardo, ¿Crisis terminal del capitalismo?, revista Archipiélago, México, 2011.

91 Ibíd.

92 Petras, James, Alternativas al neoliberalismo, revista Memoria, México, 2000.

93 González Casanova, Pablo, ¿A dónde va México? revista Memoria, México, 2000.

94 Petras, James, Alternativas al neoliberalismo, revista Memoria, México, 2000.

95 Ibíd.

96 Ibíd.

97 Fecha en que el genocida Felipe Calderón declara mediante un decreto la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Nota del autor.

98 Vázquez, Felipe, Conciencia y apocalipsis, revista Cultura Urbana, UACM, México, 2014.

99 Frase que dijo un policía o militar a un trabajador de Luz y Fuerza del Centro, al momento de tomar las instalaciones de LyFC. La noche del 10 de octubre de 2009. Ver documental: Islas, Alejandra, La luz y la fuerza, México, 2017.

Tags:
About Author: asbaeza